福州条码打印软件为什么可以畅销？

市场上的条码打印软件为什么可以畅销？不仅仅是因为市场需要，更多的是它可以满足各行业需求。就拿防伪防窜货来说吧，一个名牌的产品如果不采用有效的防伪手段，可能会受到大量伪造产品的冲击，大大破坏产品的形象。而防伪版条码打印软件也就这样应运而生。商品条形码如何申请？

举一个简单的例子：在化妆品产品包装防伪防窜货中就会经常用到二维条码QRCODE。这样的二维条码在专业的条码软件像条码标签设计软件中经常会被选择性应用。目前有完善的区域销售市场的化妆品生产企业多面临着两个很重要的问题：化妆品产品被假冒伪劣和化妆品产品被窜货。广西区域的产品，价格会低些，但是广东区域经销商就到广西区域进货，再到广东销售。是如何管理的呢？二维码QRCODE是一种有效的防伪手段之一，二维码可以通过加密解密方法处理原始数据信息。成立采用二维码技巧设计针对危害企业的产品假冒以及窜货现象进行有效管理的计算机管理软件，使企业的物流管理和防止产品窜货的目的实现，能够帮助企业很好打击假冒产品，方便进行市场调查，分析，实现产品促销和客户管理。

管理软件功效模块和流程：

1.标签制作，对产品进行贴标：产品库信息←系统自动生成产品包装二维码信息→条码打印机打印包装标签→生产线贴小包装，大包装标签。

2.销售出库模块和流程：发货单→根据出库单输入出库日期，产品信息，客户信息等→对每箱货物进行扫描并生成出库信息数据库→发货到客户

3.防伪防窜货，数码远程查询模块，现场抽检模块以及流程。用户→二维码识读设备←产品和出库信息数据库→服务器←数码拍照←用户。

4.二维码加密和解密：将原始的二维码信息进行加密，然后生成新的二维码，打印成标签，贴到产品上，然后通过解密的软件和二维码扫描终端设备进行解密，才能看到原始的二维码信息。就算用户用二维码扫描信息，得知里面的数据信息，仿造相同的二维码，但是这个系统和二维码扫描终端设备不支持仿造二维码的录入并提示错误。

5.每个店面在电脑里装一个软件，一台二维码条码扫码器就可以实现。

有很多人会问如何才能验证化妆品的真伪？

其实很简单，第一、您要到正规的店里去买化妆品。第二、您买到的化妆品时候一点要仔细查看化妆品的生产日期，标号等信息。第三、不要买那些低于市场价的化妆品那些一定是假货。请刮开您所购买的产品上的防伪标识，在本网页上的查询验证框中输入20位或22位防伪验证码，(请确保输入的数码正确无误），在输入20位或22位防伪码后回车或点击查询按钮后就可识别产品真伪。对于贴上防伪标签的产品，可在有关查询网站如查询输入的防伪密码为正确的，系统提示为：您所查询的产品为****公司生产的产品，是正牌产品的标识，请放心使用。如您输入的密码为错误的密码，系统提示为：您所输入的密码有误，谨防假冒。如您输入的密码已多次输入识别查询，那系统提示为：该产品已于某年某月某日被查询过，谨防假冒！条码打印软件在防伪防窜货中的应用，不仅使每个商品都有了自己的身份证，更重要的保障了用户的合法权益。打击盗版，大家一起来行动。

条形码—物联网的出生证现今社会，几乎所有商品的外包装上，都有一组灰白相间条纹的标签这就是条形码我们简称条码。它是商品通行于国际市场的“共同语言”，是商品进人国际市场和超市的通行证，是全球统一标识系统和通用商业语言中最重要的标识之一。条码技术最早出现在20世纪20年代是由一位名叫约翰•柯莫德（JohnKermode）的发明家“异想天开”地想对邮政单据实现自动分检而发明的。他的想法是在信封上做上条码标记并且条码中的信息是收信人的地址等信息，就像今天的邮政编码为此Ker－mode发明了最早的条码标识。

物联网条形码

【什么是一维条形码，二维条形码，三维条形码】

现在的条形码是指由一组规则排列的条、空及其对应字符组成的标识，用以表示一定商品信息的符号。其中条为深色用于条形码识读设备（红外或光电感应器等）的扫描识读。其对应英文字符由一组数字组成来提供供大家直接识别读取或通过键盘向计算机输人我们想要的数据使用而这一组条空和相应的字符所表示的信息是相同的。

一维条形码只是在一个方向（一般是水平方向）表达相关的信息而且在垂直方向则不表达任何信息其一定的高度通常是为了便于阅读器的对准．其特点是信息时间录人的快差录入的错率低，但数据容量较小，条形码遭到损坏后便不能阅读。在水平和垂直方向的二维空间存储信息的条形码称为二维条形码。

常用一维条码

二维条形码的出现弥补了一维条码的不足，其特点是信息密度高、容量大，不仅能防止错误而且能纠正错误，即使条形码部分损坏也能将正确的信息还原出来适用于多种阅读设备进行阅读。

常用二维条码

一种三维条形码由24种颜色组成，能够承载的信息是0．6MB到1．8MB这样的容量足够可以放得下一首MP3或者一段小视频。目前还有推出的彩色条码并提供其在相关多媒体领域的应用；推出的高容量彩色条码三维矩阵式条码；我国也已经在三维彩色条码领域取得了相当大的突破如现在任意进制三维条码就是一种高质量的彩色条码存储信息量比较大大。三维条码通过加人色彩或灰度来提高存储信息量，增加单位面积信息存储密度。

常用三维条码

【条形码种类的优缺点区别】

因此相对于一维和二维条码具有明显的优点，存储信息量大质量高等商品条形码的编码遵循唯一性原则以保证商品条形码在全世界范围内不重复，即一个商品项目只能有一个代码或者说一个代码只能标识一种商品项目。在不同规格、不同包装、不同品种、不同价格、不同颜色的商品只能使用不同的商品代码．条形码技术广泛用于商业、图书、邮政、仓库、工业、农业、交通等多个领域，在当今自动识别技术中仍占有重要地位。

随着图书馆自动化、网络化、现代化程度的加深，图书馆已经采用条形码技术实现了图书采购、编目、借阅的自动化。那么，期刊文献的管理能否也采用条形码技术，实现期刊文献的自动化管理？

我们知道：条形码技术是在计算机的应用实践中产生和发展起来，并由美国人乔·伍德兰德于１９４９年提出来的一种自动识别技术。条形码，即计算机可读的一种信息符号。它是由一组宽度不同，反射不同，平行相邻的条和空按照一定规则组合起来，反映和表示一种特定内容的代码。该技术一经产生，便迅速推广开来。我国于１９８８年成立了中国物品编码中心。其中，ＩＳＳＮ／ＥＡＮ这一权威性期刊代码在全国期刊中得到广泛地推广和采用。这样就为期刊文献的自动化管理提供了前提条件。因此，笔者认为，采用条形码技术，实现期刊文献的自动化管理是完全可行的。国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码及其结构国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码是ＥＡＮ条形码的一个子系统。它是由国际连续出版物数据系统（ＩＳＤＳ）国际中心和欧洲商品编码协会（ＥＡＮ）协商建立的。国际期刊条形码的主要作用是将期刊的国际刊号（ＩＳＳ

Ｎ）和期次号等信息转换成ＥＡＮ的条形码形式，最终达到光笔联机输入处理。国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码是由主体部分和附加部分组成。主体部分由期刊前缀代码，期刊的品种号、条形码的龄期号和校验码四个部分组成，其具体结构是：期刊的前缀代号：２位数，所有ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码具有一个共同的前缀“９７７”。

国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码在期刊文献管理中的可行性及优势２１ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码的可行性。国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码是唯一的将期刊文献标识到某种期刊的某一期次的条形码。ＩＳＳＮ／ＥＡＮ的唯一性便可使期刊的计算机自动识别成为可能。方便查找目前国内公开发行的期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码就印在封面或封底上，非常醒目，这为计算机扫描录入提供了方便，省去了键盘录入的翻查之烦。

条形码是由点、线或空间组成的条线标签。它与主机的字符一样都具有某些二进制的特点，故输入转换环节少；而且，条形码的阅读采用扫描式，扫描录入速度为１６００-１９００字符／分之间，这是键盘录入所不能及的，所以大大提高了输入识别速度。２４录入数据极为可靠。ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码中有校验位，可对录入的信息进行正确校验，即使录入速度很高，也可以防止信息的误读与漏读。在条形码的印刷质量和扫描环境欠佳的情况下，信息的差错率仅为三百万分之一。

国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码在图书馆的具体应用，条形码的具体应用需要由光笔条形码阅读器、微机和期刊管理数据库组成的自动扫描识别处理系统，以及由通过网络连接若干自动扫描识别处理系统组成的电子数据交换系统。其基本的工作进程为：通过光笔（或扫描器）扫描期刊上的ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码，自动转换计算机可识别的二进制代码输入电脑的期刊管理系统进行处理。根据分解出来的信息，我们可以对期刊进行许多方面的自动化管理。期刊的订购系统管理国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码是由主体部分（期刊前缀代码、期刊品种号、条形码龄期号、校验码）和附加部分（期刊期次号或月次号）组成。那么，在期刊订购系统中，只要扫描到期刊条形码的主体部分，即可从数据库中提取到该种刊及馆藏情况。然后，将新一年的定价、订购份数及订购渠道等输入后，进行打印、计算、统计等工作。但条件是，邮局和自办发行单位在制订目录和订单时把期刊的ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码也印制在上面，这样不仅方便发行统计管理，也方便图书馆期刊文献的订购管理，避免了订购查重时翻检卡片目录之繁。

现刊验收系统管理因为国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码的附加部分是期次号或目次号，这样只要著录时在刊名后注明其周期，便可通过扫描收到现期期刊条形码的全部组成，完成现期期刊的登到程序。同时，亦可显示详细的现刊到馆情况及架位，进行年度统计，打制催缺期刊单。而目前的手工登到卡片大多按汉语拼音顺序排列，在登到前需把刊物也按汉语拼音顺序排列，这样费时费力，很容易出现漏登或错登等情况。如果采用条形码登到，将会减少手工操作的弊端，真正实现期刊微机管理和充分发挥ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码的优势。

过刊入藏系统管理现刊验收到年底，往往就要下架，装订成合订本，成为过刊。重新入藏到过刊库。以待用户回溯检索、查阅。采用条形码对过刊进行管理，同样只要对国际期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码主体部分（期刊的前缀代码、期刊品种号、条形码龄期号、校验码）进行扫描。即可实现微机管理，包括验收、编目、登录、合价、统计、结帐等。这样便省去了手工操作的验收、抽卡片、登录、合价、结帐、统计等多种工序，实现了一次扫描，多种输出的自动化功能。同时，在编制装订清单，显示馆藏及位置方面，ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码也显示优势。

期刊的编目系统管理通过ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码主体部分和经过编目的数据库，可将所需目录信息存入本馆期刊的数据库。并建议ＣＮＭＡＲＣ格式中加入条形码著录项。当然，目前尚有少数刊物还没有使用ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码，但不能因此一叶障目，忽视条形码的存在。采用条形码技术，实现物品的自动化管理已成为当今世界的大趋势和重要手段。作为文献集散地的图书馆，在提倡文献资源共享，期刊文献倍受青睐的今天，条形码技术就更加显示出优势。为此，笔者认为，图书馆界更应进一步开发期刊ＩＳＳＮ／ＥＡＮ条形码技术，实现期刊文献自动化管理，提高期刊管理的科学性、准确性和及时性。从而使图书馆的自动化管理水平再上升到一个新的层次。

在过去的三十年中，条码符号的质量检验技术有了比较大的发展。最初并没有专门的条码检测设备，条码质量的评定是通过采用通用设备来完成的。我们知道，条码是由深色条和浅色空组合起来的图形符号，条码的质量参数可以分为两类，一类是条码的尺寸参数，另一类则为条码符号的反射率参数。这两种参数在条码技术规范中都作了详细的规定，对条码符号的这两种参数采用通用的反射率测量仪器及测长显微镜进行测量，这可以说是条码检测技术发展的第一个阶段。最初，这种检测方法中所有的测量都是非自动化的，由于条码的条空太多，测量和根据条空判定被测条码条空编码是否正确非常麻烦，另外，人为因素也严重影响了测量的精度和准确性。

从70年代中期以后，条码符号质量的评价都是用条码检测的专用仪器——条码检测仪来进行测试，这就是人们通常所说的传统检测方法。条码检测仪的出现使得条码检测的效率大大提高，符号经过条码检测仪扫描后，马上就可以得到检验结果，性能全面的检测仪还能打印出列有详细质量参数值的质量检测结果，这就使得印刷企业能够根据检验结果调整印刷设备，充分发挥印刷设备的潜能，从而提高条码符号的印制质量。

经过长期实践，人们发现基于条码符号技术规范基础上的检验方法在应用中存在以下缺陷和不足：(1)由于用该质量检验方法评价一个条码符号时只有一个单一的阈值，即是否符合标准，但不同的条码识读设备采用不同的光学结构、译码算法，在识读条码符号时具有不同的识读能力。单一的判定与多种识读设备和识读环境之间存在不一致的情况，也就是说，有些被传统方法判定为不合格的条码，却能够被正确识读。(2)在该检验方法中，条码的质量判定仅仅基于一次条码扫描所测出的质量参数。由于条码符号在高度方向存在信息的冗余，基于一个位置的一次扫描得出的数据不能够全面反映条码符号的整体质量。(3)对商品条码或128条码等来说，测量条码中条的尺寸意义不是很大，因为这些条码的译码是根据相似边的尺寸来进行的，条的整体增宽或减小对相似边的尺寸没有影响。(4)这种方法对条码的反射率要求方面存在疏漏，如它没有规定条码中条的反射率和空的反射率的测量位置，这就会导致不同仪器测出不同的结果，由此而产生了许多条码质量判定方面的商业纠纷。

上述因素导致了用该种方法检验的结果和扫描识读性能不能完全保持一致，并由此导致顾客退货的现象增多。为此，80年代后，人们开始设法对条码的检验方法进行改进。从事条码技术和应用行业的专家对各种类型的条码识读系统进行了大量的识读测试，最后得出了一个评价条码符号综合质量等级的方法，即“反射率曲线分析法”，也简称条码综合质量等级法。该方法能够更好地反映条码符号在识读过程中的性能，并能够克服使用传统方法所产生的缺陷。1990年，美国首先用该方法评价条码质量，并制定了相应的美国国家标准ANSIX3.182-1990《条码印制质量指南》，综合分级方法根据对条码进行扫描所得出的“扫描反射率曲线”，分析条码的各个质量参数，并按实际识读的要求综合评定条码的质量和分级。随着条码技术的发展，条码综合质量等级法得到了较为广泛的应用。欧洲标准化委员会（CEN）1997年批准的欧洲标准EN1635-1997《条码检测规范》、2000年国际标准化组织和国际电工委员会批准的标准ISO/IEC15416-2000《条码印制质量检测规范》中都采用了条码综合质量等级法，我国新修订的国家标准GB12904-1998《商品条码》中也应用了条码综合质量等级法的部分原理。

目前，国际标准化组织已经开始研究与条码质量相关的其它标准，如条码制版软件技术规范，条码检测仪测试规范，条码识读设备性能测试规范等等。主要的几种条码符号如39条码、UCC/EAN-128条码等，在其符号标准中也纷纷采用综合分级检验的质量分析和评价方法。相对于这一新的方法，以前的条码质量检验方法被称为传统的检验方法。